作者：胡維華牧師
讀經：馬可福音 15 章 1-15 節
耶穌被逮捕了，巡撫彼拉多審訊了他，耶穌承認自己是猶太人的王，但對所有的控訴都保持緘默。彼拉多自己知道，光是這個稱號，其實無法入人於罪。既無實證指出耶穌推翻羅馬的意圖，更無行動顯示革命的本質。稱王的這人，頂多是個瘋子，而非該死的叛亂犯。
不過，彼拉多的政治神經非常發達。他知道，很多人樂見耶穌遭難。於是，他把耶穌與巴拉巴並列，交給眾人選擇。
猶太人此時有個風俗，在節期時，他們可以要求釋放一個囚犯。結果，百姓選擇了巴拉巴，一個真正作亂的人。
如果我們問，到底是誰殺了耶穌？
我們顯然可以責怪這些沒有臉面，無名的百姓。群體容易被煽動，群體之內容易躲藏，群體，是最可怕的殺手。
當然，我們也可以追蹤百姓之後的黑手，那些道貌岸然的祭司長、文士、公會的代表等等，每個人都有流人血的罪。
我們也可以責怪風俗。這個奇特的規矩背後有個詭異的邏輯，在節期，群體的判斷比任何的官員更有智慧，群體的感受比持守公義、追尋真理更重要。不消說這是荒謬的規定，但是因為它可以讓百姓覺得他們比巡撫還大，難怪行之有年。也許我們可以說，詭異的風俗殺了耶穌。
當然，我們也可以回到狡猾的彼拉多。眾人是選擇了巴拉巴，他得到自由。問題是，為什麼沒有被選上的耶穌就因此有罪、該死？彼拉多自己知道，這人沒什麼該死的罪。一心討好群眾的彼拉多，顯然罪無可赦。
只是，我們也不得不想想，為什麼耶穌不出聲？為什麼不露兩手，讓這些人瞧瞧？為什麼要甘願接受鞭打，為什麼要上十字架？
到底是誰殺了耶穌？
Comments